Аналитический центр IQBuzz представил рейтинг упоминаемости брендов банковской отрасли за Февраль 2017 года.
В отчет попали сообщения пользователей с более чем 10 тыс. источников, включая публикации в электронных СМИ. В течение февраля со всех ресурсов было собрано 388 360 упоминаний, в которых прослеживается прямое или косвенное отношение к анализируемым брендам.
Банк |
Всего упоминаний1 |
Индекс позитива2 |
Индекс негатива3 |
Сбербанк России |
238 836 ( -9%) |
4 ( +1) |
2 ( 0) |
Альфа-банк |
26 489 ( -15%) |
2 ( -1) |
1 ( -1) |
ВТБ 24 |
18 606 ( -9%) |
1 ( 0) |
3 ( +3) |
Тинькофф |
17 228 ( -14%) |
3 ( 0) |
2 ( +1) |
Райффайзенбанк |
9 957 ( -9%) |
2 ( -8) |
0 ( 0) |
Бинбанк |
6 951 ( +14%) |
2 ( -9) |
1 ( -1) |
Промсвязьбанк |
6 519 ( -43%) |
2 ( +1) |
1 ( 0) |
Россельхозбанк |
6 368 ( -19%) |
1 ( 0) |
2 ( +1) |
Московский Кредитный Банк |
5 222 ( -19%) |
2 ( 0) |
2 ( +1) |
Хоум Кредит |
5 171 ( -11%) |
3 ( 0) |
4 ( +2) |
Русский стандарт |
5 125 ( +11%) |
5 ( 0) |
1 ( -1) |
Газпромбанк |
4 375 ( -37%) |
2 ( 0) |
2 ( +1) |
Росбанк |
4 285 ( -20%) |
2 ( +1) |
2 ( +1) |
ФК Открытие |
3 970 ( -32%) |
1 ( 0) |
1 ( 0) |
Банк Санкт-Петербург |
3 670 ( -11%) |
1 ( 0) |
0 ( 0) |
Совкомбанк |
3 513 ( -17%) |
3 ( 0) |
2 ( +1) |
Уралсиб |
3 350 ( -24%) |
2 ( 0) |
1 ( 0) |
Банк Москвы |
3 108 ( -39%) |
1 ( 0) |
0 ( 0) |
Ситибанк |
2 769 ( -39%) |
1 ( 0) |
0 ( 0) |
Банк Траст |
2 285 ( -43%) |
1 ( 0) |
2 ( +2) |
ЮниКредитБанк |
1 882 ( -42%) |
1 ( -2) |
0 ( 0) |
Ак Барс банк |
1 663 ( -42%) |
1 ( +1) |
0 ( 0) |
Югра |
1 604 ( -36%) |
0 ( 0) |
0 ( 0) |
Связь-банк |
1 339 ( -16%) |
1 ( -3) |
0 ( -2) |
МДМ Банк |
1 168 ( +4%) |
0 ( -1) |
0 ( -2) |
Глобэкс |
1 087 ( -12%) |
2 ( -5) |
0 ( -2) |
Нордеа банк |
831 ( -47%) |
7 ( +7) |
1 ( +1) |
Уральский банк реконструкции и развития |
641 ( -16%) |
2 ( +1) |
0 ( 0) |
Национальный Клиринговый Центр |
324 ( -47%) |
6 ( +2) |
0 ( 0) |
ИНГ банк |
24 ( -92%) |
0 ( 0) |
0 ( 0) |
Комментарии к таблице:
1Всего упоминаний — общее количество упоминаний за период
313 877 — общее количество упоминаний за период
+23% — отношение количества упоминаний к предыдущему аналогичному периоду в процентах
2Индекс позитива —индекс количества упоминаний с позитивной тональностью за период, рассчитанный по формуле
с округлением до целого числа (процент позитивных сообщений от общего количества за период).
4 — индекс количества упоминаний с позитивной тональностью за период;
-15 — динамика индекса количества упоминаний с позитивной тональностью по отношению к предыдущему периоду в единицах.
3Индекс негатива —индекс количества упоминаний с негативной тональностью за период, рассчитанный по формуле
с округлением до целого числа (процент негативных сообщений от общего количества за период).
2 — индекс количества упоминаний с негативной тональностью за период;
+1 — динамика индекса количества упоминаний с негативной тональностью по отношению к предыдущему периоду в единицах.
Детальное рассмотрение информационного поля за Февраль 2017 г. для ТОП-3 рейтинга упоминаемости банков
Общие данные:
Сообщений всего: 238 836 ( -9%)
Средняя активность (сбщ. в день): 8 530
Пик обсуждений: 12 101 (15 февраля)
Динамика упоминаемости:
Распределение по источникам:
Распределение по полу и возрасту:
Распределение авторов по тональности:
Общие данные:
Сообщений всего: 26 489 ( -15%)
Средняя активность (сбщ. в день): 946
Пик обсуждений: 1 782 (13 февраля)
Динамика упоминаемости:
Распределение по источникам:
Распределение по полу и возрасту:
Распределение авторов по тональности:
Общие данные:
Сообщений всего: 18 606 ( -9%)
Средняя активность (сбщ. в день): 665
Пик обсуждений: 1 941 (13 февраля)
Динамика упоминаемости:
Распределение по источникам:
Распределение по полу и возрасту:
Распределение авторов по тональности:
Вернуться назад